2020年12月30日 乔丹体育公司被判停止使用“乔丹”商号并赔偿30万元

2022-09-02 19:50:13 字体:【普通 超大 简体 繁體 本文共计1846个字符,预计阅读时长5分钟。
导读2020年12月30日,上海二中院对前美国职业篮球运动员迈克尔•乔丹(MichaelJordan)诉乔丹体育公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案作出一审宣判。原告迈克尔•乔丹诉称,自1984年以来,中国各大媒体对原告进行了持续几...

  2020年12月30日,上海二中院对前美国职业篮球运动员迈克尔•乔丹(Michael Jordan)诉乔丹体育公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案作出一审宣判。

  <a href=https://www.gecib.com/tag/2020nian/ target=_blank class=infotextkey>2020年</a>12月30日 乔丹体育公司被判停止使用“乔丹”商号并赔偿30万元

  原告迈克尔•乔丹诉称,自1984年以来,中国各大媒体对原告进行了持续几十年的新闻报道,都用中文译名“乔丹”指代原告,故“乔丹”这个译名已与原告建立了特定的联系并为中国公众所熟知,原告由此对中文“乔丹”享有姓名权。被告乔丹体育公司未经原告许可,擅自在其商号、产品和商业推广活动中使用原告的姓名“乔丹”,对广大消费者造成了误导,已构成对原告姓名权的侵害。百仞贸易公司销售乔丹体育公司的侵权产品,故构成共同侵权。

  2020年12月30日 乔丹体育公司被判停止使用“乔丹”商号并赔偿30万元

  两被告共同辩称,Jordan只是英美国家的一个普通姓氏。原告不可能对一个英美普通姓氏的惯常翻译享有中国法律意义上的姓名权。被告注册并使用“乔丹”商标已有数十年,对“乔丹”商标依法享有商标权。原告早就知道被告使用“乔丹”商标和商号,却不及时主张权利,早已过了诉讼时效。而百仞贸易公司销售的产品均通过合法渠道进货,故已尽到了合理的注意义务,不构成共同侵权。

  在本案中,双方当事人一致选择适用包括《民法通则》和《侵权责任法》在内的中国法律作为审理本案的准据法。

  经审理,上海二中院认为,乔丹体育公司是在明知迈克尔•乔丹具有较高知名度的情况下,仍然擅自选择“乔丹”二字进行商标注册,并登记了“乔丹”商号。除此以外,乔丹体育公司还将迈克尔•乔丹曾经的球衣号码“23”和他两位儿子的中文译名马库斯•乔丹和杰弗里•乔丹均注册为商标,其指向性非常明显,足以认定其具有导致或放任公众产生混淆的故意,故乔丹体育公司构成对原告姓名权的侵害。而销售商百仞贸易公司不具备共同的侵权故意,但今后不得再销售侵权产品。由于乔丹体育公司注册的部分“乔丹”商标早已超过了《商标法》上的五年争议期,成为了不可撤销的商标,故对该部分商标应采取合理方式以阻断社会公众对原、被告之间关联性的联想,这样既达到了停止对原告姓名权侵害的目的,也兼顾了《商标法》关于五年争议期的立法目的。由于原告在本案中明确表示不主张经济损失,故法院仅就原告主张的精神损害抚慰金及诉讼中的合理支出进行裁判。

  2020年12月30日 乔丹体育公司被判停止使用“乔丹”商号并赔偿30万元

  据此,上海二中院依法判决:

  乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉,并澄清两者关系;乔丹体育公司停止使用其企业名称中的“乔丹”商号;乔丹体育公司应停止使用涉及“乔丹”的商标,但对于超过五年争议期的涉及“乔丹”的商标,应采用包括区别性标识等在内的合理方式,注明其与前美国篮球运动员迈克尔•乔丹(Michael Jordan)不存在任何关联;乔丹体育公司应赔偿原告精神损害抚慰金人民币30万元;乔丹体育公司赔偿原告因本案诉讼所支出的合理费用人民币5万元;驳回了原告的其他诉讼请求。

  2020年12月30日 乔丹体育公司被判停止使用“乔丹”商号并赔偿30万元

  企查查APP显示,乔丹体育股份有限公司成立于2000年,法定代表人为丁国雄,实缴资本4.5亿元人民币,经营范围包含:设计开发、生产、销售运动鞋、运动服装、运动配饰、包袋、帽、袜、非医用日用防护口罩等。企查查风险信息显示,该公司曾在2015年因“虚假宣传”被行政处罚,罚款金额1亿元。

  同日,乔丹体育股份有限公司发布公开说明!

  昨日,上海市第二中级人民法院针对乔丹体育股份有限公司与美国前NBA球员Michael Jeffrey Jordan,关于中文“乔丹”的争议作出一审判决,对于其中部分相关事项,在此予以说明:

  自2012年以来,关于中文乔丹“姓名权”的行政诉讼,在经过一审、二审法院和最高人民法院的再审裁决,对我公司注册时间已经超过5年的70多件商标,包括25类中文“乔丹”商标给予了合法使用的权利,本次民事判决和最高人民法院的行政判决保持一致,不会影响我公司对中文“乔丹”商标的合法使用权利。

  在历时九年近百件商标争议行政诉讼过程中,国内外媒体进行了多达上万条的报道和传播,社会公众已经广泛知悉并清楚区分两者之间的关系,我公司也在积极通过各种措施力求避免混淆。

  我们尊重上海市第二中级人民法院作出的一审判决,同时也负有依法保护我公司相关合法权利的责任。我们相信法律终究会给辛勤劳动、守法经营者一个公平、公正的结果。乔丹体育仍将一如既往的做好“乔丹”品牌产品,维护民族企业的成长与发展,为国家和社会做出积极应有的贡献。

  最后,感谢一直以来支持和关心我们的所有朋友和消费者!

乔丹体育股份有限公司

2020年12月31日

  (来源:新京报、晋江市融媒体中心)


  特别声明:本站部分内容来源于网络,仅供学习参考之用。版权归原作者所有,如不慎侵犯了您的权益,请联系2832712290@qq.com,我们将尽快删除相关内容。


热门推荐